Pasmam-me as religiosas!
Esta parece-me ser a expressão adequada aquando confrontado com a realidade de algumas decisões tomadas por seres humanos. Há quem diga que a escolha da religião não é uma escolha mas sim uma característica cultural e geográfica com que se nasce, tal como a nacionalidade. E é pensando assim que muita gente aceita uma determinada religião. No entanto, a nacionalidade não acarreta consigo nenhuma ideologia, algo que acontece com a religião, logo, seguindo a minha convicção sobre o direito ao pensamento livre não aceito este facto de ânimo leve, e assim, questiono.
É dentro desta óptica que afirmo - entrando no campo politicamente incorrecto de questionar as religiões - não perceber como é que ainda existem mulheres nesse pedaço de terra dito de culturalmente evoluído e democrático, o Ocidente, que se afirmam de uma determinada religião. Com isto, não quero que pensem que se trata de algum texto feminista, exaltando as qualidades da mulher, pois não o é. Procuro apenas reflectir sobre as liberdades de qualquer ser humano e nesta óptica este texto é meramente o resultado de uma estupefacção decorrente de algumas realidades que, a meu ver, são retrógradas.
Vou ter de utilizar a religião católica como exemplo visto ser aquela com que convivo mais de perto.
Ora, na religião católica a mulher não pode ter as seguintes funções (entre outras):
- Não pode ser papa
- Não pode fazer parte do concílio que decide quem será o papa
- Não pode dar a missa
- Não pode ouvir uma confissão, pelo menos, no confessionário.
Corrijam-me se estiver enganado.
Ou seja, para a igreja católica, a mulher não pode liderar, a mulher não pode participar na decisão sobre quem deverá liderar, a mulher não pode dar a missa, ou seja, transmitir a palavra de Deus no encontro dominical com o resto dos fieis e finalmente, a mulher não pode absolver os pecados nos termos da confissão. É caso para perguntar, para que serve a mulher no seio da igreja católica?
Se pensássemos na igreja católica como um partido político (a melhor analogia, visto serem, em ambos os casos, seguidas ideologias) estaríamos defronte de um partido cuja dose de machismo seria vetada ao ridículo. No entanto, vejo muitas mulheres, inteligentes e independentes, a afirmarem-se como acérrimas defensoras de uma religião que as define como mero objecto a ser ensinado, aconselhado e limitado pelo homem.
Dentro de toda a emancipação da mulher, este ponto tem ficado de fora, por a religião ser algo cuja finalidade parece ser assimilar e agir sem pensar. É nesta maré de aceitação irreflectida, ou seja, apenas por ser o que é esperado de nós pela sociedade, que podemos ter a certeza de que a única razão pela qual muitos católicos não são muçulmanos é porque nasceram uns milhares de quilómetros ao lado e vice-versa.
Esta negação ao pensamento e à reflexão é, a meu ver, a repressão da nossa verdadeira e única liberdade, a liberdade de ideias.
Como diria Morin, uma ideologia tão austera e rígida apenas sobrevive por não ser actuada pela esmagadora maioria dos seus seguidores, que disfarçadamente lá vão usando o livre arbítrio de forma a encontrar os seus verdadeiros ideais.